Неолиберализм. Людвиг Мизес

Людвиг Мизес (1881 – 1973) – австрийский экономист и социолог, один из родоначальников неолиберального направления в экономической теории.

Жизненный путь. Родился во Львове, входившем в тот период в состав Австро-Венгерской империи, в семье инженера. После окончания в 1906 году юридического факультета Венского университета сначала работал в сфере юриспруденции, затем много лет в Венской торговой палате, являющейся экономическим штабом правительства страны. С 1934 года Мизес — профессор Высшего института международных исследований Женевского университета. В 1940 году он эмигрирует в США, где в течении 20 лет занимается преподавательской и научной деятельностью в области экономической теории  в Нью-Йоркском  университете.

Основные работы. «Теория денег и средств обращения» (1912), «Социализм: экономический и социологический анализ» (1922), «Человеческие действия: трактат об экономике» (1949).

Экономические взгляды и идеи.

• Именно частная собственность является необходимым реквизитом цивилизации и материального благосостояния, а ее социальная функция заключается в том, что она способствует оптимальному использованию ресурсов и обеспечивает суверенитет потребителей.
• Только частная собственность способна быть основой рациональной экономической деятельности, так как порождаемые ею индивидуалистические стимулы обеспечивают максимальное использование ресурсов.
• Экономическое устройство современного мира представлено тремя вариантами – чисто рыночное хозяйство, «испорченный рынок» и нерыночная экономика.
• Социализм, являясь нерыночной экономикой, неспособен к рациональной организации хозяйства. Это система запланированного хаоса.
• При социализме, где отсутствует механизм конкурентных торгов за ресурсы и где покупатель не должен оплатить ценность наилучшей альтернативы их использования, ресурсы будут использоваться неэффективно и бездумно. Плановое регулирование экономики исключает возможность рыночных механизмов ценообразования, без чего невозможно измерить вклад различных факторов производства в ценность потребительских благ.
• Усиление роли государства неизбежно приведет к усилению роли бюрократии. Последствия бюрократизации – коррумпированность, снижение эффективности общественного производства, а также «удушение» новаторов, являющихся носителями экономического прогресса.
• Именно свободный рынок соответствует экономическим принципам и только в условиях свободного рынка потребитель является центром экономической системы, «голосуя» своим денежным доходом за тот или иной товар, тем самым определяя структуру общественного производства.
• Только в условиях свободного рынка экономические субъекты максимизируют свое благосостояние, имея свободу выбора альтернативных возможностей. Кроме этого свобода выбора свидетельствует об уважении к человеческой личности.
• Однако свободный рынок далеко не у всех слоев населения пользуется поддержкой. Неприятие рыночного хозяйства объясняется тем, что людям свойственно искать причины личных экономических неудач в мнимых пороках этой экономической системы, вместо того чтобы активно использовать собственные усилия для преодоления собственного неудовлетворительного материального положения.